Despre Basescu, Oprescu, Geoana, pot sa scriu pana maine pentru ca au fost destul de vizibili in politica romaneasca si mai ales in Media romanesca.
Despre Antonescu, desi e e in politica de douazeci de ani, paradoxal nu prea stiu multe. Nu mi-a placut la inceput pentru ca avea plete, parca incercand o imagine rebela a politicianului de tip nou. Poate sa para conservatorism dar mie nu-mi place imaginea politicianului in jeansi, pulover si cu pletele in vant. Poate sa fie surprins in orice tinuta in afata institutiilor importante insa in incinta Parlamentului nu se cade sa apara oricum imbracat.
Mi-a placut remarca lui Basescu referitoare la tinuta lui Varujan Bambuccian cand acesta a venit la discutii in pulover. Ceva in genul: Candva participantii la discutii erau la costum.
 
 

România vorbeşte - Robert Turcescu şi presupusa Elena Udrea
Asculta mai multe audio Politica
Victor Ciutacu jura ca e Elena Udrea iar Turcescu doar ca nu o face impostoare pe ascultatoarea care a telefonat la emisiunea lui.
Cu foarte putine diferente, care ar putea fi voite, inflexiunile vocii viteza cu care pronunta sunt identice cu ale Elenei Udrea.
Nu inteleg de ce ar face cineva cu o voce cunoscuta asemenea gafa.
Sa se fi temut Elena de vreo intrebare incuietoare de la Turcescu?
 
 
E nedrept sa rastalmacim mereu ce spune Presedintele.
Unii carcotasi, ba chiar premierul desemnat (o sa-l coste asta), l-au corectat pe Traian Basescu fara sa fie necesar.
Omul a spus clar:
Numele primului ministru desemnat este Liviu Negoita. A obtinut 80% la alegerile locale iar sectorul 4, sector cu patru sute de mii de oameni, deci de trei ori mai mult decat Sibiul, arata cel putin la fel de bine ca Sibiul. Ii doresc succes primului mInistru desemnat si-l invit...

Partea din fraza: sectorul 4, sector cu patru sute de mii de oameni, deci de trei ori mai mult decat Sibiul, arata cel putin la fel de bine ca Sibiul, e doar o paranteza specifica marilor oameni politici.
N-ar fi prima oara cand domnul Presedinte introduce in discurs sau conversatie chestiuni ce nu au legatura cu subiectul.
Imi amintesc o faza cand o ziarista l-a intrebat ceva iar domnul Basescu a ignorat intrebarea intreband-o  la randul sau ce se mai intampla pe la dansa pe acasa( pasarica tu n-ai treaba acasa?)

Chestia cu sectorul 4 confundat, chipurile, cu sectorul 3  e ceva de genul:  Numele primului ministru desemnat este Liviu Negoita. A obtinut 80% la alegerile locale iar mie mi-e o foame de mor ;)
 
 
Picture
De la un automat de cafea poti lua o cafea buna, calda, insa nu se compara cu o cafea preparata de un specialist.
Automatul de sucuri sau sandvisuri e folositor pentru ca el doar faciliteaza cumpararea a ceva si nu prepara el insusi produsul dar sa iei pizza facuta de o masina?
Auzisem prin vara ca o sa apara la italieni o astfel de masina iar ieri am prins o frantura de stire la tv care prezenta automatul minune ce prepara pizza in fata ta in numai cateva minute.
Bagi cativa euro(vreo 3 cred) si alegi ce ingrediente vrei sa contina pizza ta (ai de ales din 4) asta in timp ce printr-o fereastra vezi cum se prepara totul. Apa si faina fac blatul apoi urmeaza ingredientele alese de tine si coacerea.
Poate are un gust bun dar nu se va compara niciodata cu pizza pe care mi-o prepara mie pizzarul preferat.
Iata cum arata o pizza adevarata.

 
 
Picture
CEDO a condamnat Italia pentru afisarea simblourilor religioase in scoli. Totul a pornit acum cativa ani de la solicitarea unei mame din regiunea Veneto ca simblurile religioase din clasele copiilor sai sa fie inlaturate, acestia avand sansa de a-si alege singuri religia. CEDO a dat dreptate mamei. E ceva fara precedent in Italia iar Vaticanul e revoltat de hotararea luata in graba si nedrept.

Eu cred ca alegerea religiei de catre copil e un nonsens pentru ca el nu are discernamantul necesar la acea varsta de a-si alege Dumnezeul dar afisarea unor simboluri religioase in detrimentul altora il poate influenta intr-o anumita directie.
Religia predata de un preot, student la teologie sau profesor crestin, nu are cum sa fie altfel decat indreptata favorizator catre crestinism. Er fi bine ca religia sa fie predata doar de profesori de istorie, copiii sa invete despre toate religiile, despre istoria lor prezentata obiectiv si in cunostinta de cauza sa aleaga cui se inchina, daca doreste asta.

Ma intreb cum ar reactiona CEDO la o cerere similara celei din Italia dar venita dintr-un stat islamic.
 
 
Doua destine asemanatoare:
Ambele tinere, frumoase, blonde, sexi (nu e parerea mea personala in cazul asta), ambele  ministru al turismului in tara lor si banuite de presa ca ar avea oaresce relatii, cam prea apropiate, cu cel mai puternic om din stat (la italieni Premierul e cel mai puternic).
 
 
Picture
Dupa dimensiunea marcajelor se observa suveranitatea biciclistilor. Pietonii au doar o fasie mica. Trotuarul apartine celor pe doua roti.
Aud ca Bucurestul va fi impanzit de piste circulabile (eliberate de obstacole) si dotate cu semafoare. Se zice ca mersul pe jos e sanatos. Iata ca occidentalii au gasit calea de mijloc. Nu merg nici pe jos nici cu masini poluante tot timpul ci pe biciclete sau in cel mai rau caz pe scutere.
 Cum ar fi sa-l inghesui pe 'nea Vasile in bucatica aia de trotuar iar eu biciclistul sa ma rasfat pe ditamai banda egala cu a unei masini? Asta da nedreptate :)
 
 
Altfel nu arunca pe fereastra un sac de bani intr-o afacere cu drumuri, ce vizeaza Bucurestiul. Se stie clar ca drumurile sunt rezervate acolitilor PD-L.

Omul de afaceri Ovidiu Tender, care controlează Grupul Energetic Tender (GET), a achiziţionat pachetul majoritar al firmei Eurostrade, cu activităţi în construcţia şi reparaţia de drumuri, pentru a-şi consolida divizia de infrastructură.reparaţia


“Societatea pe care o deţinem acoperă lucrări în vestul şi centrul ţării şi doream să ne extindem în sud, în special în zona Bucureştiului”, a explicat oficialul Tender. Potrivit omului de afaceri, firma de drumuri are câteva sute de angajaţi.(standard money)
 
 
Cotidianul publica o lista lunga a fripturistilor basescieni:

Instalarea lui Traian Băsescu în fotoliul de preşedinte al României a produs schimbări spectaculoase în viaţa multor intelectuali şi jurnalişti din România. Unii dintre ei erau condamnaţi din naştere la anonimat, alţii era îngropaţi de o mediocritate intratabilă. Le lipseau şi opera, şi recunoaşterea, chiar şi popularitatea ieftină.


1. Horia-Roman Patapievici
2. Vladimir Tismăneanu
3. Sever Cotoi-Voinescu
4. Sebastian Lăzăroiu
5. Mircea Mihăieş
6. Traian Radu Ungureanu
7. Cătălin Avramescu
8. Monica Macovei
9. Toader Paleologu
10. Teodor Baconski
 si altii..

 

În vederea echipei care a lucrat la întocmirea topului au mai intrat următorii: Ioan T. Morar (handicapat doar de o operă literară mediocră), Mircea Cărtărescu, beneficiarul unei decoraţii şi al titlului neoficial de scriitor naţional necitit (de preşedintele Traian Băsescu), scos în ultimul moment doar pentru că dă semne că s-a trezit în slujba cui a fost, Andrei Pleşu (pentru că a demisionat la vreme), şi Gabriel Liiceanu (pentru că dimensiunea fripturii sale nu a putut fi stabilită cu exactitate). Ca urmare, ei vor fi consideraţi rezerve ale plutonului de fripturişti ai epocii Băsescu.


In mare parte cam asa e dar e nedrept sa-l amesteci pe Plesu sau Liiceanu, cu Pora, cu Avramescu, Voinescu sau Paleologu(Teodor) pentru ca-i prea mare diferenta si resorturile sunt diferite.
Nu mi-l imaginez eu pe Plesu pupandu-l in cur pe Basescu pentru vreo favoare publica, politica sau materiala si cu toate ca nu-i inteleg atasamentul sau poate tocmai datorita acestui fapt, nici pe Liiceanu nu l-as suspecta de pupincurism.
Patapievici insa are acelasi discurs ca al lui Paleologu doar ca gafele acestuia din urma sunt  inlocuite de rationamente alambicate pentru chestii simple, un fel de alergat in jurul prunului. De fapt obedienta e clara si nu are vreo relevanta ambalajul ei filozofic.
Pentru mine diferenta culturala si comportamentala intre Basescu si Becali nu este prea mare si ma intreb cati dintre acestia s-ar fi alaturat razboinucului intr-o eventuala incoronare, dand sensuri etice, filozofice sau morale injuraturilor acestuia, asa cum o fac unii dintre ei in cazul marinarului.
 
 
Italienii astia sunt tare ciudati. Or mai fi si altii dar eu nu stiu vreo tara care limiteaza accesul la site-uri de pariuri online insa are liber acces la toate porneturile.

Citeam pe Wall-street despre cele mai valoroase start-up-uri online si incercam sa vizitez unele dintre ele despre care nu stiam mai nimic.
Cel de pe locul 3 (Betfair) e un site de pariuri, cel mai mare din GB, cu o valoare de 4,5 miliarde de dolari.
Am vrut sa intru pe el insa  mi-a aparut un avertisment de parca as fi incercat sa fortez intrarea in vreo banca:

AVVERTENZA - SITO NON RAGGIUNGIBILE

In applicazione del decreto dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) del 2 gennaio 2007, disciplinante la rimozione dei casi di offerta in assenza di autorizzazione, attraverso rete telematica, di giochi, lotterie, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro, con il quale è stata data attuazione all'art. 1, comma 50, della Legge 27 dicembre 2006, n° 296, il sito richiesto non è raggiungibile poiché sprovvisto delle autorizzazioni necessarie per operare la raccolta di giochi in Italia.

L'elenco degli operatori autorizzati al gioco telematico è disponibile sul sito istituzionale www.aams.it.

Adica ceva de genul: nu-ti juca banii unde vrei tu pentru ca conform decretului cutare al Regiei Autonome a Monopolurilor de Stat avem noi o lista de site-uri unde-i poti juca.

Nu stiu daca e corect sa limitezi accesul pe Internet la pariuri dar sa lasi la liber tot ce inseamna porneturi, violenta si alte mizerii.
La asa reglementari stricte pentru online ma asteptam sa fie legi pentru toate locurile de pierzanie din online nu doar pentru pariuri.

Am verificat si alte site-uri de pariuri iar raspunsul e la fel. Am incercat din Romania si e liber sa-ti joci si casa daca o ai.