In urma cu ceva vreme un bolnav a murit, se zice, din vina medicului care l-a operat. S-a format o comisie de ancheta de la Colegiul Medicilor din Romania si s-a constatat ca medicul nu ar avea absolut nicio vina din punct de vedere profesional dar totusi a fost sanctionat cu avertisment pentru vina de a nu-si fi ales bine echipa din sala de operatie. Cam tulbure explicatia si cam trasa de par. Daca echipa e de vina de ce nu e trasa la raspundere? Eu cred ca asemenea cazuri suspecte de malpraxis ar trebui judecate de catre medici deoarece sunt profesionisti, insa nu de cei din tara. Ar trebui sa fie (poate chiar exista si eu nu stiu) un for medical din afara tarii, unul neutru, care sa constate vina sau nevinovatia medicilor suspecti. Dar ce mai conteaza un alt domn Lazarescu in degringolada asta?
RSS Feed
