Stim cu totii despre ingineriile financiare facute de S O Vantu ca doar miile acelea de oameni disperati care umpleau strazile si tribunalele tipand ca le-au fost furati banii nu erau niste investitori suparati pe proasta administrare ci niste faliti, niste cetateni romani furati cu tupeu si cu ajutorul statului(poate mai stiti despre asocierea cu CEC).
De fapt chiar si condamnarea lui Vlas si altor escroci mai mici ca Vantu e confirmarea ca acolo a fost furt si nu strategie gresita. Ba chiar si Vantu are o condamnare nepusa in practica.
De ce nu a luat Vantu 20 de ani?
Pentru ca nu are responsabilitate certa legala, pentru ca nu a semnat, pentru ca nu a figurat deloc in hartii acolo unde in fapt el conducea totul.
Asa e in cazul lui Basescu.
Boc e presedinte de partid mare (partidul e mare) si sef de guvern (pentru a patra oara) dar el nu e decat cu numele si vocea acolo, o marioneta penibila, un fel de papagal.
Seful sau Traian Basescu conduce totul dar intr-un final nu va putea fi tras la raspundere cu argumente de nimeni. Nici macar moral.
Tara o sa clacheze din cauza guvernelor Boc succesive, a incapacitatii partidului de la putere de a  de a oferi personalitati competente pentru posturile de ministri. In afara de ministrii UDMR (cam curvulita partidul asta ce niciodata nu sta in opozitie) toti ministrii propusi de Basescu, pardon Boc, sunt incompetenti dovediti chiar acum de curand si nu in alta epoca sau in alte conditii.
Mie mi-a trecut supararea ca romanii nu l-au vrut pe Antonescu (are in spate pe Patriciu) dar l-au vrut pe Basescu care are in spate multi patrici mai mici si mai ascunsi in umbra afacerilor cu statul. Personal mi-ar placea sa traiesc in urmatorii cinci ani la fel cum am trait in ceilalti cinci anteriori ba chiar si mai prost de-ar fi nu as simti greul pentru ca nu a depins nimic de Basescu sa-mi fi bine, insa ma gandesc la oamenii acestia care sunt sufocati de credite, de saracie, de somaj si dezinformare. Oare nu-si merita ei soarta?
Nu noi l-am tinut pe Ceausescu douazeci si cinci de ani la putere?
Daca teroarea l-a tinut pe Ceausescu atata vreme in fruntea tarii, dezinfoirmarea si manipularea cat il va tine pe Base' si succesorii sai la putere?
Pariem ca aia mica, EBA, va candida la presedentie?
Nu e de ras.
Cine isi inchipuia acum cativa ani, cand toata lumea o ironiza pe Udrea, ca aceasta o sa fie ministru si la doua ministere concomintent? Sa nu mai zic de partea cealalta, de PSD cu al lui Vanghelie.
Asta chiar a afirmat ca vrea mai sus.
Sa fie.
Daca Basescu a fost bun de presedinte Vanghelie le la fel de bun.

Da' ce ma stresez eu cu presedintii astia cand pot sa fac un om de zapada?