Cotidianul publica o lista lunga a fripturistilor basescieni:

Instalarea lui Traian Băsescu în fotoliul de preşedinte al României a produs schimbări spectaculoase în viaţa multor intelectuali şi jurnalişti din România. Unii dintre ei erau condamnaţi din naştere la anonimat, alţii era îngropaţi de o mediocritate intratabilă. Le lipseau şi opera, şi recunoaşterea, chiar şi popularitatea ieftină.


1. Horia-Roman Patapievici
2. Vladimir Tismăneanu
3. Sever Cotoi-Voinescu
4. Sebastian Lăzăroiu
5. Mircea Mihăieş
6. Traian Radu Ungureanu
7. Cătălin Avramescu
8. Monica Macovei
9. Toader Paleologu
10. Teodor Baconski
 si altii..

 

În vederea echipei care a lucrat la întocmirea topului au mai intrat următorii: Ioan T. Morar (handicapat doar de o operă literară mediocră), Mircea Cărtărescu, beneficiarul unei decoraţii şi al titlului neoficial de scriitor naţional necitit (de preşedintele Traian Băsescu), scos în ultimul moment doar pentru că dă semne că s-a trezit în slujba cui a fost, Andrei Pleşu (pentru că a demisionat la vreme), şi Gabriel Liiceanu (pentru că dimensiunea fripturii sale nu a putut fi stabilită cu exactitate). Ca urmare, ei vor fi consideraţi rezerve ale plutonului de fripturişti ai epocii Băsescu.


In mare parte cam asa e dar e nedrept sa-l amesteci pe Plesu sau Liiceanu, cu Pora, cu Avramescu, Voinescu sau Paleologu(Teodor) pentru ca-i prea mare diferenta si resorturile sunt diferite.
Nu mi-l imaginez eu pe Plesu pupandu-l in cur pe Basescu pentru vreo favoare publica, politica sau materiala si cu toate ca nu-i inteleg atasamentul sau poate tocmai datorita acestui fapt, nici pe Liiceanu nu l-as suspecta de pupincurism.
Patapievici insa are acelasi discurs ca al lui Paleologu doar ca gafele acestuia din urma sunt  inlocuite de rationamente alambicate pentru chestii simple, un fel de alergat in jurul prunului. De fapt obedienta e clara si nu are vreo relevanta ambalajul ei filozofic.
Pentru mine diferenta culturala si comportamentala intre Basescu si Becali nu este prea mare si ma intreb cati dintre acestia s-ar fi alaturat razboinucului intr-o eventuala incoronare, dand sensuri etice, filozofice sau morale injuraturilor acestuia, asa cum o fac unii dintre ei in cazul marinarului.