Am numit marlanul substantiv cu buna stiinta pentru ca in ultima vreme eu nu-l mai vad adjectiv ci mai degraba abjectiv.
 Acum catva timp niste scene cu Daniela Gyorfi surprinse intr-o partida de sex erau deliciul perversilor si puritanilor laolalta.
 Una dintre "bebelusele" carcortasilor a disparut de pe sticla (daca o mai fi eu nu stiu) din cauza unor scene hard.
 Cantareata Cristina Spatar a fost parasita de logodnicul italian tot din cauza unor momente intime ajunse prin ziare.  
 Poltiticiana Ana Birchall a fost presupusa protagonista a unui filmulet in masina, film care i-a incetinit ascensiunea politica.
 Iar lista e lunga.
Ultima surpriza oferita consumatorilor de gunoaie jurnalistice e oferita de Cancan printr-un filmultet din dormitor facut de actuala sotie a lui Ghioane acum un secol.

 Numitorul comun al acestor exemple e barbatul marlan cel care filmeaza si apoi "scapa" filmul ori pozele pe internet.
 In afara catorva usoare cu sau fara tarif fix, unele ajunse vedete, precum Laura Andresan, eu nu stiu femei care sa-si fi "ratacit" pe net poze ori filme facut in timpul partidelor de sex pentru a-l compromite pe masculul vedeta.
 In timpul actului sexual liber consimtit e vreunul dintre parteneri intr-o postura mai degradanta decat celalalt sau mintea noastra e inca sufocata de prejudecati misogine?
 Doreste marlanul dubla satisfactie; in timpul partidei de sex respectiv in mediatizarea ei?