Cultura, traditie, divertisment, bani, renume...
Nu stiu care dintre cele de mai sus predomina ca scop cand e vorba de continuarea masacrului cu mii de spectatori.
Ma scarbeste ca asociatiile pentru protectia animalelor sunt revoltate daca un idiot loveste un caine vagabond dar nu se revolta cand mii de idioti privesc, platesc, sunt intr-un exatz oragasmic, in timp ce un criminal ucide lent in arena un animal superb.
Ne revoltam cand un ucigas e ranit, cand tortionarul e victima?
Bine-i face toreadorului.
Daca nu stiti in acel spectacol macabru taurul e ucis cu multe tepuse ascutite ce raman infipte in carne dupa ce-i sunt infipte iar cand pierde destul sange incat nu mai poate riposta violent toreadorul ii da lovitura de gratie cu sabia.
Taurul doar s-a aparat natural si justificat de o moarte lenta insa tot a murit in vreun abator ucis fara mila. Probabil acel toreador va primi toata atentia cuvenita pentru a reintra in arena sa ucida alti tauri.
Nu sunt ipocrit sa pun pe aceeasi treapta a importantei viata unui om cu viata unui taur dar cand crima si toartura reprezinta divertisment pentru noi ma tem ca suntem prea dezumanizati.
Si mai grav e ca dezumanizarea asta nu ne duce in stadiul de animal salbatic ci mult mai jos.
Oare ce putem fi daca nici cu animalele nu ne putem compara?
Insecte?
Nici ele nu ucid din distractie.
