Am ajuns via mariussescu pe situl www.urbaniulian.ro si am citit si eu minunea aia de proiect de lege:)
E foare usor sa iti ascunzi rafuielile personale in spatele unor bune intentii.
In primul rand textul in care se face aplel la limbaj calm e foarte agresiv. E mai vulgar decat un text ce contine cuvinte vulgare. Foarte usor poate fi inlocuit un cuvant vulgar cu unul aparent decent dar cu impact agresiv.
Desigur uneori sunt citate cuvintele lui Adelin Petrisor care se plange de limbaj vulgar folosindu-l.
-gasti formate dintr-o mana de invidizi care “duhnesc a neputinta de la o posta”
-vidanjori ai blogurilor
-uniti in cuget si propriile lor simtiri,
-in mintea lor bolnava,
-violent al acestor impostori care isi fac trafic
-intr-o hazna publica,
-sa isi defuleze ineptiile, de injuraturile si nesimtirea unui cerc restrans de -indivizi care au impresia ca spatiul virtual romanesc poate sa devina haznaua lor publica
Vom gasi in textul asta foarte multa lipsa de logica.
E jenant ca rationamentul unui(unor) jurist sa fie asa de slab.
Daca la aceasta data, din toate blogurile si site-urile inregistrate in Romania, o mana de indivizi care reprezinta doar 0,001 % din numarul utilizatorilor de internet din tara noastra, incearca sa domine spatiul virtual autohton prin limbaj violent, amenintari, este timpul ca legea sa vina si sa faca curatenie si in acest domeniu.
Pana la urma , daca pe strada te apuci sa injuri pe cineva, politia iti da amenda pentru ca ai incalcat ordinea si linistea publica. Este normal ca un set de legi similare sa se adopte si pentru internetul romanesc. Eu , Urban Iulian, am de exemplu peste 100 de prieteni care au bloguri personale pe internet, insa una este sa scrii pe un blog insemnari sau sa dezbati teme care privesc problemele curente in general, folosind un limbaj si o exprimare decenta, si alta este sa iti folosesti blog-ul ca sa ataci pe altii, sa minti, sa propagi calomnii, sau sa te trezesti atacandu-i pe altii, sperand sa te detasezi prin limbajul si injuraturile folosite din care nu trebuie sa lipseasca apelative gen ” cretin” , “bou”, “idiot”, sau atacuri prin care adresele tale de e-mail sunt inscrise pe liste de spamuri cu mesaje porno, sau de acest gen.LINK
Deci blogurile sau mana aia de indivizi ce incearca sa domine internetul romanesc reprezinta 0.001%...
Pai prietene internaut, pe internet nu e ca si pe strada unde tu, un minuscul, incepi sa injuri(ca in exemplul dat de tine) si te aude o tara intreaga(ma rog, un cartier) si vine nenea militianul sa te amendeze (tare asta cu politia care amendeaza pe cei ce injura, iar eu vad cum se iese cu pistolul in plin centru al orasului din maisna si... nimic ;) ).
Daca esti mic sau neimportant poti bate campii pe net pana te apuca boala ca nu te aude nimeni. E o mare pacaleala asta cu care vrei sa-i duci de nas pe bietii parlamentari ce se pricep la internet ca si bunaica-mea.
Mai era un scriitor care a facut asemenea remarci despre bloggeri cum sa se citesc intre ei ca sunt frustrati si nulitati etc etc.
E valabil si aici ce am spus acolo.
Daca sunt putini si dupa cum explicam nu poti fi auzit pe internet daca esti neinsemnat sau prost, pe cine deranjeaza acei 0,001 %?
Pe cine santajeaza?
De regula santajul (un act murdar, sunt de acord cu asta) nu poate avea loc decat daca santajatul e santajabil. Deci ai facut ceva si se teme sa nu iasa la iveala. Hai ca nu explic eu unui jurist cum e cu santajul.
Ce mai era in textul ala?
Apelativele cretin, bou, idiot, sunt motive pentru o lege?
Eu pot sa-ti demonstrez cu poze, filmari si inregistrari audio din sedinte ori de la tv si radio ca jumate dintre parlamentarii nostri sunt idioti sau cretini. Stiai ca, virgula, cretinismul e o boala si e datorata lipsei de iod din apa? Din cauza asta e plina Romania de sare iodata iar muraturile romanilor nu mai pot fi ca altadata fiindca miros a pipi(asa miroase iodul).
Zici asa pe blog la mariussescu:
Sunt increzator in acest proiect de lege si am deja peste 800 de subscrieri venite de la persoane care adera la acest punct de vedere si la aceasta initiativa. - URBANNEWS
...si asa pe situl Hotnews:
Agentia de colectare debite Urban si Asociatii a anuntat luni ca da in judecata Autoritatea de Reglementare in Comunicatii (ANRCTI) din cauza miilor de mesaje tip spam venite pe adresele de e-mail ale companiei si pe cele ale celor peste 900 de avocati colaboratori.
Din paragrafele de mai sus se poate doar extrage ideea ca 800 dintre cei 900 de avocati cu care colaboreaza Urban Iulian au subscris la acest punct de vedere in privinta reglementarii limbajului pe internet.
Deci nu un om politic nu un om de televiziune ci avocatii colegi cu Urban Iulian.
E un razboi bloggeri avocati atunci.
Ma apuca mila cand aud despre oameni politici sau adelini ce si-au sters blogurile din cauza injuraturilor.
Probabil oamenii politici si oamenii de pe sticla credeau ca pe blog ai acelasi avantaj de a monologa.
Ei bine pe internet se face dialog iar daca bati campii esti imediat taxat.
Deaca spui tampenii la televizor nu poti auzi parerea celor ce nu vor sa-ti inghita rahatul.
Internetul e o tribuna de feedback (ca la volanele pentru jocuri cu masini) iar cand dai in gropi te zdruncina, domnule avocat.
