Sunt de acord ca e o campanie impotriva lui Basescu si nu una curata ci murdara, la fel cum e si a lui impotriva celorlalti.
Scarba mea e la fel si pentru contracandidatul sau.
Sunt convins ca daca avea si el un filmulet cu Geoana intr-o situatie compromitatoare ar fi facut cum a facut in cazul lui Nastase la celealte prezidentiale, recurgand la santaj sa nu-l publice ori punandu-l pe piata.
Dar sa dai destinele unei tari intregi pe mana unui om labil psihic, mincinos, violent si necioplit, pe mana unui personaj perecum Presedintele acesta inca o data, inseamna ca putem sa ucidem cu sange rece la drumul mare sub umbrela exemplului prezidential.
Daca seful statului loveste un cetatean roman intr-o adunare publica fara sa fie apostrofat sau penalizat vreme de cinci ani, loveste  un  copil si nu al sau macar, e echivalentul legitimizarii violentei de orice nivel.
Asta e tara pe care ne-o dorim?

LE   Am vazut ezitarile Presedintelui cand a fost intrebat ce s-a intamplat si faptul ca nu a negat sa-l fi lovit pe copil ci ca nu mai stie ce anume s-a intamplat, ca poate copilul l-a injurat, etc, apoi am citit pe Gardianul o revenire asupra declaratiei in care tot domnia sa neaga ca l-ar fi lovit pentru ca acesta dupa lovitura n-ar fi ras.
Ce dovada mai buna de nesimtire se doreste cand un intreg popor e prostit in fata cu negarea unei realitati clare?
Poate maine o sa sustina ca de fapt l-a sarutat pe copil si din acest motiv era el asa fericit dar ca opozantii ticalosi vor sa prosteasca poporul...
Ce mizerii....

Cine este persoana din fotografie?
5 euro credit in orice retea de telefonie mobila din Italia sau Romania pentru primul care  da raspunsul corect pana pe 25. Nov ora 24.00 (ora Romaniei).

Pana la aceeasi data e valabila si ghicitoarea de aici, la care nu am primit la vremea respectiva un raspuns corect.

(Nu am nevoie de e-mailul vostru real si nici de numarul de telefon ci doar de numele companiei de telefonie. Castigatorul va primi codul de reincarcare pe mailul cu care comenteaza.)

Nepoata dictatorului (tarfa de Mussolini cum e numita in Francesca) a reclamat indignata
furtul ramasitelor din policlinica unde se presupune ca erau pastrate.
Oferta a fost retrasa imediat de pe E-Bay.

Cine ar vrea bucati din creierul cretinului si sange de la el?
Trebuia sa fii bolnav la creier sa si platesti pentru asa ceva.
sursa

Articolul 2 – Acţiunile educative vor avea în vedere şi unele grupuri de animale nevertebrate, în special insecte, crustacee şi moluşte.

Articolului 3 - Suprimarea vieţii trebuie să se producă numai prin procedee sau metode ştiinţific fundamentate, adecvate speciei şi împrejurărilor care pot să  înlăture sau să reducă până la un nivel minim suferinţa fizică şi psihică a animalului.

Articolul 7 - Torturarea, mutilarea, sufocarea, otrăvirea (...) în cazul unor rozătoare sau insecte dăunătoare (...) constituie infracţiune de cruzime faţă de animale.

Articolul 44 - Infracţiunile se sancţionează cu închisoare de la 5 la 10 ani.

e-juridic

Dar apatia omului modern îşi găseşte încununarea desăvîrşită în sentimentul său de aşa-numită curiozitate. Căci, să nu ne minţim: curiozitatea nu e, de cele mai multe ori, o formă activă, dorinţa de a şti, pozitivul sufletului. Este întoarcerea în afară, din lene, din oboseală, a spiritului. Sîntem extravertiţi din plictiseală. Critica societăţii contemporane ar trebui să înceapă tocmai de la condamnarea acestei forme stupide a curiozităţii, care face din noi toţi nişte gură-cască. Cînd trece prin văzduh un aeroplan ne grăbim să ne întoarcem privirile către el. Ce vrem să vedem? Nimic precis, căci nu-i recunoaştem nici măcar principiile.
Nu legile înălţării şi ale mişcării lui; altceva ne interesează, ceva nedefinit, ceva spectacular. Ce mare invenţie ziarul! Ne pune sub ochi — şi uneori chiar la propriu, cu fotografii — tot ce s-a întîmplat prin lume în ultimul timp. Noi ştim bine ce s-a întîmplat mai înainte şi vroim din toată inima cele ce se vor întîmpla în urma noastră; ne interesează acum să ştim doar în ultimele zile ce a mai avut loc pe glob… Şi încă ziarul e destul de greoi. Dar are să vină televizorul, sau cum se va numi, şi, întovărăşit cu radioul, ne va da o imagine instantanee a prezentului mondial, cu privire la care eram atît de curioşi să ştim cum arată. Atunci, măcar, e de nădăjduit că tragica noastră plictiseală se va curma; căci nu ne putem dori nimic mai desăvîrşit ca exerciţiu de satisfacere a curiozităţii noastre.

Există o formă supremă a acestei curiozităţi: stupiditatea cu care ne privim unii pe alţii. Da, stăm la geam şi ne privim unii pe alţii. Ne mirăm unii de alţii! E uluitor cum poate fi omul încercat de sentimente atît de absurde. Ce vedem la ceilalţi? Nu vedem nimic adînc, nimic omenesc. Dar ne uităm cu voluptate, ne arătăm cu degetul, facem haz unul de altul, admirăm, comentăm. Te întorci în afară către oameni şi te uiţi la oameni, atunci cînd ai pe om în tine. Ce apatie!


Iata ce scria Constantin Noica in De Caelo despre apatie, depre noi si interesul pentru celalalt utand de cel din interiorul nostru.
Si ce acuzator arata cu degetul spre ziare, spre radio, spre televiziunea ce urma sa apara.
Cata dreptate are.
Si nici nu intuia el ca radioul, ziarul si televizorul pe care le acuza de caderea noastra in apatie sunt doar niste pericole palide in comparatie cu internetul.

E remarcabila ironia din fragmentul acesta:

 "Noi ştim bine ce s-a întîmplat mai înainte şi vroim din toată inima cele ce se vor întîmpla în urma noastră; ne interesează acum să ştim doar în ultimele zile ce a mai avut loc pe glob… Şi încă ziarul e destul de greoi. Dar are să vină televizorul, sau cum se va numi, şi, întovărăşit cu radioul, ne va da o imagine instantanee a prezentului mondial, cu privire la care eram atît de curioşi să ştim cum arată."

Costanzo Apice, presupusul asasin mafiot a carui crima a fost surprinsa de camerele de supraveghere pe 11 Mai,  a fost arestat.
sursa

Din intamplare am dat peste un text in care lautarii din Clejani se plang ca au fost furati de Madonna. Mai precis partea gipsy a interpretarii ei de la Bucuresti (poate si din alte parti) a fost furata de la Ionita si Viorica de la Clejani, respectiv de la un unchi de-al lor.
Nu m-as mira si nu m-ar deranja remarca sau nemultimirea lor daca cei doi ar avea macar o piesa proprie, adica una compusa cap - coada, text si muzica dar cum totul e cules (asa se zice furtului de folclor) si isusit, deci trecut pe numele domniei lor, putem spune ca Madonna a furat de la lautarii anonimi, sursa de inspiratie a clejanenilor.
In comparatie cu alti lautari cei din Clejani canta binisor ba chiar ii pot separa de manelistii la moda, ei cantand folclor adevarat muzica tiganeasca sau de pahar pe cand celialti (manelistii) niste mizerii dar nu pot fi de acord ca tot ce gasesc ei prin lumea batranilor lautari le devine proprietate.

Suntem dispusi sa acceptam multe si chiar putem impinge acceptarea pana la absurd. Ne putem impca si cu idea ca Pamantul este cubic sau Soarele nu-i decat un satelit al Terrei, ca rosul pe care-l stim noi e de fapt albastru iar daltonismul ne-a ascuns asta, ca ziua nu are douazecisipatru de ore ci doar opt iar noi le coasem intre ele pe furis, trei cate trei, pentru a ne ascunde longevitatea celor nedreptatiti a caror zi este de douazecisipatru, putem manca sarat fara sa ne incredem in papilele noastre crezand in schimb eticheta pe care scrie miere sau ne putem ascunde de multime legandu-ne la ochi dar nu vom accepta vreodata sa ne fie negata iubirea ca intensitate dar mai ales ca existenta.

Intotdeauna mi s-a parut aiurea sa dai copilului doua nume. Ba nu intotdeauna ci numai dupa ce eu am facut-o.
Unii dau un nume ales de nas, pentru ca asa e traditia si altul ales de parinti dar se stie ca unul dintre nume va fi mereu in acel act degeaba, fiindca posesorul nu o sa intoarca niciodata capul cand va fi strigat pe acel nume, nu-i va placea si va fi decat o chestie care poate sa-i produca incurcaturi in acte daca e omis la completarea vreunui document.
Desigut nu poti fi chiar atat de idiot, precum Andruta Ceausescu incat sa-ti numesti doi copii cu numele Nicolae.
Asa gandeam eu referitor la al doilea nume din certificat, pana azi cand am constatat ca uneori poate fi folositor acest al doilea nume.
Eu mi-am luat un bilet de avion pe care azi nu am putut sa-l folosesc.
A aparut ceva si eram pe cale sa pierd o suma de bani. Am vrut sa schimb data zborului dar pretul de schimbare era egal cu pretul unui nou bilet asa ca am incercat sa schimb numele calatorului dar si asta costa mult, chiar mai mult decat costul initial al biletului.
O tampenie.
Atunci fiul meu a venit cu ideea ca poata sa faca el acea calatorie, fara niciun cost suplimentar, avand in vedere ca unul dintre cele doua nume ale lui e identic cu al meu.
Nu credeam ca se poate dar s-a putut.
Nici macar o mica problema nu a fost la imbarcare.
Deci azi am constatat ca uneori e bine ca pe langa numele dorit de nasi sau parinti copilul sa poarte si un nume al unuia dintre parinti, dupa caz.

Rezultatele numărătorii călătorilor au fost surprinzătoare, mult peste ceea ce ne aşteptam. Astfel, în trenul Intercity care ducea spre Timişoara, între Bucureşti şi Videle, reporterii au numărat 183 de persoane. Potrivit datelor oficiale pe care le-am primit de la CFR, „în data de 21.10.2009, trenul Intercity 591, pe relaţia Bucureşti Nord - Videle a avut 99 de călători”, iar dintre aceştia unul singur şi-a cumpărat oficial bilet din tren.

Diferenţa dintre numărătoarea reporterilor EVZ şi legitimaţiile de călătorie înregistrate la CFR este de 84 de călătorii. Astfel, dacă evaluăm costurile biletelor necumpărate, ajungem la o pierdere pentru CFR de 1.848 de lei. Calculul a fost făcut pe baza preţului unui bilet la clasa a II-a pe distanţa respectivă. Însă nu toţi blatiştii au coborât la prima staţie.

(Un articol foarte amplu in evenimentul)


Secretul lui Polichinele, ce sa apun...
Toata lumea stie asta de cand e CFR-ul si nimeni nu combate fenomenul.
Nasii impart calatorii si incasarile cu casieria, sefii mai mici cu firmele lor capusa beneficiaza de serviciile externalizate iar sefii mari incaseaza de la toata lumea.
Si statul reesaloneaza datoriile si subventioneaza din banii nostri imbogatirea politicienilor si gastilor ce au trecut succesiv pe la conducera transporturilor din tara asta.