Capitala franceză le-a declarat război celor care nu respectă reguli minime de bun-simţ şi urinează pe stradă. Pentru aceştia, au fost date în folosinţă "ziduri" ce nu se lasă udate şi care, printr-un sistem ingenios bazat pe senzori, îi stropesc pe cei care se uşurează în aer liber.
ADEVARUL
Obiceiul unor parizieni de a-şi alege un zid sau un copac drept WC public a fost ironizat de mai multe publicaţii franceze.
In sfarsit o masura care nu e provocata de cetatenii romani intr-o capitala europeana:)
Deci si parizienii folosesc copacii si zidurile.
Ar fi bine sa sedea in folosinta si la noi astfel de ziduri precum si trotuare impotriva aruncatorilor de mucuri de tigara, al gunoaielor, si scuipatului.
(acum fie vorba intre noi dar obiceiul aruncarii chistoacelr pe jos l-am vazut si in orase europene cu pretentii)
Argentina
Germania
Franta
SUA
Noua Zeelanda
Filipine
Finlanda
Irlanda
Letonia
Liberia
State conduse in prezent, trecutul sau viitorul apropiat de femei.
Si or mai fi destule dar nu le stiu eu.
Oare a revenit matriarhatul?
Daca in Bucuresti e atata frumusete toamna asta oare cum arata padurile acum?
Marius Lacatus e noul antrenor al Stelei. Oare Gici a luat la murdarit toate gloriile fotbalui nostru?
Cat va dura pana va fi aruncat afara si Lacatus apoi improscat cu noroi precum Hagi?
Interesanta de vazut in cadrul emisiunii cronica carcotasilor din 24 octombrie cum era crestinul(era sa zic cretinul) Gigi in tinerete si cum o facea pe pestele lui Hagi.
Vad in ultima vreme la tv ori pe viu scene de neconceput in trecut. Politisti ce in timpul actiunilor de imobilizare sau aplanare al unor scandaluri sunt agresati asa de tare verbal si asa de injurati ca pana la agresiunea fizica nu mai e decat un pas.
Cum de e posibil asa ceva?
Care sa fie explicatia?
Politistii sunt ingraditi de legi si nu isi pot exercita autoritatea?
Infractorii sau contravenientii stiu asta si abuzeaza?
Politistii in lipsa argumentului aplicat pe vremea lui Ceasca, bataia, nu pot actiona altfel?
Tot mai des vedem la tv si in presa scursori ale societatii, betivi, infractori, interlopi, boschetari injurand, amenintand si chiar batand politistii.
Ar trebui ca parlamentul in loc sa faca legi speciale pentru urmaritii de rang inalt sa modifice putin legile care pot proteja politistul in fata unor astfel de manifestari. Astora de la noi le e frica sa si scoata pistolul la o actiune din cauza ca prin diferite ambiguitati juridice vor fi gasiti vinovati daca trag asupra infractorului. De ce sa nu fie amenda de 5000( 50 milioane) sau cateva luni de puscarie in cazul ultragierii politistilor? De ce sa nu se transforme in puscarie neachitarea acestor amenzi? Oricum sunt situatii in care nu pot fi incasate. Politistii de pe strada au trecut de la o extrema la alta si de unde inainte erau duri mergand pana la abuzuri grave acum sunt mamaliga si isi bat joc de ei toate gunoaiele societatii.
Ar trebui facute legi speciale si pentru pedepsirea politistilor corupti. Pedepsele sa fie cu mult mai mari decat la restul functionarilor pentru a descuraja intentia de a pactiza cu infractorii. Salariile (veniturile) politistilor sunt acum destul de maricele in comparatie cu ale altor functionari, deci motivatia materiala a acceptarii mitei cade.
Politia noastra e marea vinovata de multe rele care se intampla aici, mergand de la ce spuneam mai sus si pana la explozia drogurilor, a violentei, a prostitutiei.
Toate marile retele de asazisi mafioti (in fapt niste golani analfabeti) au crescut sub ochii ingaduitori ai politiei.
Daca ti se fura masina si mergi la politie ai slabe sanse sa o recuperezi insa daca mergi la un cap al interlopilor se rezolva problema.
Cum dracu stie fiecare drogat de unde sa-si procure doza si face asta zilnic iar politia nu prinde decat la nu stiu ce perioade un traficant marunt?
Cum de nu stie politia ca pe Calea Grivitei sau pe Maria Rosetti sunt curve in fiecare seara la produs? Ei trec o singura data pe noapte cu masinile pe acolo (oare de ce?) si apoi la revedere.
Politia noastra e impartita in doua: o parte formata din cei ce se fac ca nu vad (nu dezinteresat) si cei ce sunt victime ale legilor proaste precum cei scuipati in fata camerelor de filmat de toti neispravitii.
O gramada de situri( bloombiz , stiri locale, Ziarul financiar, adevarul, tmctv, ziare.com, moneyline, etc) afirma ca 7% din PIB-ul Italiei e detinut de mafie.
Nu prea se stie cine de la cine a preluat stirea ca doar nu au intrat toti in acelasi timp pe situl conferescenti insa nu asta e problema, ci se naste o intrebare:
La noi in tara cat din PIB detine mafia? Mafia noastra, evident, pentru ca cea italiana e o grupare de maicute pe langa ce avem noi.
Corleone al lor a fost gasit dupa 40 de ani de urmarire intr-un sat sarac si modest. Pai daca ala era seful mafiei ce detine 7% din PIB-ul Italiei atunci sa plece capul in pamant mafia italiana cand aude de mafia din Romania.
Unele ziare inventeaza probleme.Exista in Romania problema minoritatii bulgare?
Cu cea maghiara deja ne-am obisnuit si nu e o problema ci un ideal al unor lideri politici maghiari.
Nu exista nici macar o probleme a tiganiolor pentru ca politic nu e prigonit niciun tigan in Romania.
Daca integrarea lor sociala nu se face cum ar trbui de bine sau repede asta e o vina comuna a lor cat si a noastra. Nimeni nu te poate integra fortat. Nimeni nu te poate scoli cu japca. E asa de mare discrepatna intre tiganii bogati si saraci din tara asta incat aproape toata etnia e clasata in afara legii. Cei foarte bogati fura cot la cot cu romanii corupti din sistem iar cei foarte saraci fura sa supravietuiasca. Dar totul e economic. Nu am auzit sa-si doreasca tiganii vreo autonomie administrativa sau teritoriala. Se iau de exempe alarmante afirmatiile lui Putin de parca ar fi cel mai obiectiv observator al problemelor romanesti sau europene. Rusia e interesata sa mearga totul struna in Europa? E exagerat sa se creada ca problemele Belgiei, Romaniei sau chiar ale Spaniei se pot compara cu problema Cecena de din ograda Rusiei. Nici cu problema transnistreana care e tot a lor pentru ca e alimentata de la Moascova si tolerata de conducerea Moldovei.
"Am ţinut cont de dorinţa de descălecare a unora dintre cetăţenii României de etnie maghiară care nu recunosc Marea Unire şi statul naţional unitar român. Ei sunt ajutaţi să părăsească definitiv România şi să se stabilească în «ţara-mamă»", a afirmat senatorul PRM."Sper să plece toţi cei care beneficiază de legitimaţie de maghiar", a spus Gheorghe Funar.
Mediafax
Si cand te gandesti ca un asemenea om facea valuri candva. Acum romanul a invatat sa separe politicienii mascarici de cei cu adevarat influenti. Cine mai asculta acum la Funar, la Vadim sau Laszlo Tokes are minte mai putina ca ei. Din nefericire sunt si unii care bat campii mai mult decat toti astia la un loc insa datorita bogatiei lor sunt aplaudati de catre prostime crezand ca vor scoate saracia din tara aruncand cu fisicuri de bani spre populatia restantiera la lumina, gaze, educatie...
