Pasionatii de fenomene astronomice pot privi, vineri, o eclipsa totala de Soare, vizibila ca o eclipsa partiala in Romania, la Observatorul "Amiral Vasile Urseanu" din Bucuresti, transmite Agerpres."Noi avem un instrument putin mai deosebit prin care se vad si eruptiile solare. O sa vedem un soare eclipsat de luna cu eruptii solare pe margine", a declarat Adrian Sonka, muzeograf la Observatorul Astronomic "Amiral Vasile Urseanu".
ZIUA

Cred ca nu trbuie sa fii neaparat un pasionat pentru a merge la observator sa vezi soarele "intr-o alta lumina".

Citind stirea mi-a atras atentia o fraza sau mai bine zis un cuvant; "utilaj".

"Daca oamenii nu pot veni la Observator, atunci pot vedea chiar ei eclipsa, dar trebuie sa se uite la soare printr-un filtru de sudura in cazul in care nu mai au utilaj de la eclipsa din 1999"

Ma gandeam ca e o greseala sau ca carcetatorii fiind cu capul in nori (in cazul asta deasupra lor, in cosmos) mai folosesc si cuvinte din afara sferei lor de interes, al caror sens nu-l cunosc.
Rusine mie.
Omul avea dreptate.
Ce vina are el ca eu cand auzeam "utilaje" ma gandeam la cine stie ce masinarii uriase si nu la instrumentar banal?

Femeile tinere sunt în general mai fericite decât bărbaţii, aflaţi de asemenea la prima tinereţe. Cu trecerea timpului însă lucrurile se schimbă. Potrivit cercetătorilor, această inversare a situaţiei are loc în jurul vârstei de 48 de ani. Începând cu acest moment, bărbaţii devin mult mai satisfăcuţi decât femeile,
realitatea

Începând cu acest moment, bărbaţii devin mult mai satisfăcuţi decât femeile,

    Putem deduce de aici ca in fiecare cuplu exista un fericit si un     nefericit tot timpul daca au varste apropiate . Se pare ca un moment crucial ar fi la 48 de ani insa asta presupune iarasi ca ei sa aiba aceeasi varsta altfel vor trai separat trecerea de la fericire la nefericire.

Fericirea resimţită de femei în prima parte a vieţii lor se datoreză posibilităţilor mai mari pe care acestea le au pe plan personal şi profesional. Cu trecerea timpului, probabilitatea de a atinge obiective durabile în plan afectiv sau profesional scade considerabil, iar femeile devin din ce în ce mai triste. Situaţia este cu totul alta în cazul bărbaţilor, care sunt mai trişti în prima parte a vieţii, pentru ca mai apoi, începând cu vârsta de 41 de ani, odată cu apariţia satisfacţiei pe plan financiar, să devină mai fericiţi.

 Nu pentru ele isi doresc ei satisfactie materiala?
 Un barbat daca are bere, alune, meci si o femeie (nu am zis nevasta) iubitoare e cel mai fericit.
 Pe ce cheltuiesc barbatii banii lor?
 Cred ca mai mult de doua treimi sunt direct sau indirect cheltuiti pentru femei, fie ele sotii, amante, tinte( e un termen vanatoresc dar nu puteam sa zic prazi) sau simple admiratoare.
In spatele tuturor cheltuielilor barbatilor sta o femeie.
Chiar si cei ce dau banii pe bautura tot o femeie au ca motiv.
 Inseamna ca ei nu pe nevestele lor le fac fericite daca ele au o varsta apropiata de a lor ci pe alte femei mult mai tinere.
Oare au si nevestele vina ca iubirea, respectiv banii lor ajung in alta parte?

Cercetătorii au descoperit totuşi că bărbaţii şi femeile au aceleaşi dorinţe. Astfel, nouă din zece persoane, atât bărbaţi, cât şi femei, îşi doresc o căsnicie armonioasă, iar fericirea lor depinde de posibilitatea de a atinge mai devreme sau mai târziu acest obiectiv.
 
In concluzie avand in vedere rezultatul studiului respectiv momentele de fericire nefericire traite separat dorintele lor nu se implinesc niciodata.  Toti cei casatoriti sunt practic nefericiti.
 
Nu stiu ce sa cred despre mine pentru ca eu sunt destul de fericit.
Sunt batran?
Sunt femeie tanara?
Nu sunt insurat?
Mint cercetatorii?
Nu e valabila cercetarea in cartierul meu?

Mi se pare tare violent ilustrata campania aceasta.
Dincolo de impactul socant asupra adultilor, care ar trebui sa apese mai usor pe aceleratie, oare nu s-a gandit nimeni si la impactul asupra copiilor?
Un psiholog ar putea spune clar ca aceste imagini pot avea efecte grave pentru psihicul copilului ce vede alti copii bagati in saci de cadavre.
Ar putea merge chiar pana la fobia copilului de masina, el fiind foarte sensibil la la violenta dar extrem de nepregatit a intelege mesajul reclamei respective.
Sigur, campania se adreseaza adultilor insa nu cred ca filmele au vreo bulina ce interzice vizionarea lor de catre copii.

Celalat film, cel cu fetele, mi se pare dizgratios si nu educativ.
Mai degraba  produce inhibare barbatilor cu privire la femei decat la viteza. Nu prea inteleg nici mesajul. Acele fete sunt victimele cui?

Un adolescent în vârstă de 16 ani, din municipiul Hunedoara, adept al curentului emo, a fost reţinut, marţi seară, de poliţişti, după ce a recunoscut că şi-a ucis cu un cuţit fosta prietenă, de aceeaşi vârstă, supărat că l-a părăsit şi că avea un nou iubit.

În urma primelor cercetări, a reieşit că băiatul este un adept al curentului emo şi că renunţase la şcoală.
mediafax

Un nou incident relansează discuţiile privind stilul de viaţă al adolescenţilor adepţi ai curentului emo. Un adolescent în vârstă de 16 ani, din Hunedoara, şi-a ucis aseară cu un cuţit fosta prietenă, de aceeaşi vârstă. Tânărul era supărat că fata îl părăsise şi avea un nou iubit, anunţă Mediafax.
După primele cercetări, a reieşit că băiatul este un adept al curentului emo şi că renunţase la şcoală. Tânărul este audiat de procurori şi urmează să fie dus în faţa judecătorilor cu propunere de arestare preventivă pentru omor. El riscă o pedeapsă de 20 de ani închisoare.
evz

Un tanar, un copil aproape, si-a ucis iubita, tot un copil

Auzi la ei: În urma primelor cercetări, a reieşit că băiatul este un adept al curentului emo şi că renunţase la şcoală.

Parca e proces verbal de militian analfabet.
Ce dracu' mari cercetari trebuiau pentru a constata ceva atat de evident, ca doar nu era emo sub acoperire?
Pe nimeni nu interesaza esentialul si anume ca era copil.
Toata lumea scrie iarasi panicata despre acel curent emo
Daca scria in ziar ca Popescu si-a ucis prietena, era un fapt aproape banal insa adaugandu-i particula emo toata lumea e cu sufletul la gura sa vada ce au mai facut menemernicii aia de emo.
Cate crime au facut dom 'le emo astia pe intraga planeta?
Si cate blonzii, brunetii, pisturiatii sau cei ce au strabism?
De ce nu au asociat grozavia facuta de tanar cu faptul ca era bun la fotbal, sau ca era slab la matematica?
De ce nu au scris "un tanar amibdextru si-a ucis iubita"?

Greseala asta au facut-o cu multe decenii in urma niste idioti din presa atasand la numele lul Charles Manson cuvantul hippie.
Hipiotul Manson a ucis-o pe actrita Sharon Tate.
 Dar despre ceilalti, despre milioanele de hippie ce parere aveti?
A trebuit sa treaca ceva vreme pentru ca oamenii mai ingusti la minte sa disocieze hippie de criminal.


Pana si pe Google cautarea emo da de doua ori mai multe rezultate decat satan.
 Poate asta e cheia; presa scrie pentru bani nu pentru adevar.
Ce constatare...

Sunt campanii prin presa despre copii disparuti, rapiti, fugiti de acasa sau alungati pur si simplu.
E trist ca un pui de om isi incepe viata astfel.
Dar cand omul o termina la fel?
Sunt si parinti alungati, rataciti, disparuti sau uitati.
Eu despre acestia din urma vreau sa vorbesc.

Un parinte se gandeste la copiii lui pana in ultima clipa a vietii.
Asa cred eu ca se intampa. Exceptiile sunt infime ca numar.
Dar un copil?
Exista momentul in care se preda stafeta sentimentala iar gandurile catre parinti si grija pentru ei se transfera la copil.
E clipa in care parintele trece pe alte planuri, in spatele copiilor
nostri, sotiei, uneori si soacrei ce locuieste cu noi..
Cred ca se traieste o drama interioara in acea perioada, drama ce va continua pana la sfarsit.
De la atentia zilnica, de la comunicarea permanenta si grija reciproca, se
ajunge la un telefon sau trei saptamanal, uneori la o vizita de onomastica ori in cand parintele e bolnav.
Te va vedea cum stai ca pe ghimpi sa pleci, pentru ca in afara de el mai ai  si altele; familia, slujba...

Ai incercat sa-ti imaginezi ce simte parintele ce isi vede copilul la
intervale mari?
Desigur ca in iubirea lui intelege totul si nu-ti poarta pica.
Stie ca esti un om ocupat, ca ai partener de viata, copii, slujba ce-ti
omoara nervii si timpul, ca ai prieteni de vizitat si obligatii nenumarate.
Stie ca esti un copil bun, dar "ai si tu viata ta".
Cine poate sa-si imagineze ce simte o mama cand aude sau subinatelege ca  omuletul de numai cateva sute de grame adus de ea pe lumea, acum "are viata lui".
Nu e viata data de ea cea pe care o asezi undeva la periferia ei?

Eu am incercat asta dupa ce a murit mama si am avut un o stare de mare autodispret.
Cand traia treceam zilnic cu masina, uneori si de doua sau trei ori, prin fata blocului ei dar nu urcam un minut, pentru ca "nu mergea liftul" sau "ma grabeam" sa ajung undeva repede, promitandu-mi ca voi urca data viitoare, data pe care o prelungeam nedrept de mult.
Vorbeam la telefon cam de trei patru ori pe saptamana insa tot ea ma suna cu diferite pretexte.
Mi-am dat seama tarziu ca voia doar sa ma auda si nu acele informatii banale pe care mi le cerea, incat eu uneori aveam impresia ca se plictisete si ma intreaba de nimicuri.

Suna ca un clip ieftin dar e o intrbare serioasa si retorica:
Tu cand ai stat ultima oara de vorba fata in fata cu mama ta doua ore? 

Imi e o teama teribila sa merg cu avionul.
Nu se vede asta pe chipul meu pentru ca imi e o teama si mai mare de penibil incat prefer sa ma prabusesc cu el in loc sa imi eteriorizez teama.
Nu sunt un tip ce se teme de moarte mai mult decat e normal.
 Sunt in general un vitezoman iar un vitezoman e un inconstient deci nu se teme de moarte.
Nu-mi place sa stau in dreapta soferului. Ma tine incordat si sunt mai atent ca el la drum.
Prefer sa stau in spate.
Teama de avion e indusa probabil si de cazul care se face in presa la fiecare accident aviatic.
E normal sa se faca, nu ma deranjeaza asta, dar accidente de masina sunt zilnic cu sutele pe glob.
Au devenit aproape banale si probabil din cauza asta nu ma tem de masina ca de avion.
Cand ma urc la volan sunt constient ca poate fi ultimul drum si asta chiar daca eu sunt un tip atent, stapman pe mine si experimentat.
E plina lumea de cretini si oricand te poti trezi cu unul infipt in botul tau.
Daca as fi notat undeva cate accidente cu urmari grave am evitat neavand nici macat un procent de vina, umpleam pagini.
Dar asta e fatalitatea.
Poti scapa de mii de ori din asemenea situatuatii si ajunge o singura data sa dai gres.
Poate si faptul ca am scapat din atatea accidente neintamplate imi da mai multa siguranta in masina decat in avion pentru ca accidente de avion nu am avut. Nu se pun aterizarile mai neplacute sau golurile de aer.
Bine-mi face daca prefer companiile low cost :)
Tin minte ca odata era o tipa langa mine in avion al carei barbat dormea de rupea iar ea trecea prin toate starile de frica avionului.
Si ma gasise pe mine persoana cea mai potrivita careea sa-i destaiunie teama si sa vorbeasca tot drumul numai despre asta.
Daca stia ea ca imi era mai teama ca ei murea acolo de frica.
Dar barbatul din mine o incuraja, o tinea de mana la goluri de aer si zdruncinaturi iar tipa probabil ma credea un erou.
Se vedea degajarea pe fata mea, dar in interior...
Mi-am amintit de toate aste vazand postarea de aici despre primul accident de avion.



It was Sept. 17, 1908. Orville Wright was showing off a new "aeroplane" at Fort Myer, Va., for about 2,000 people, including Army brass. He took up a 26-year-old lieutenant in the Army Signal Corps, Thomas E. Selfridge, "an aeroplanist himself," according to the report in this newspaper. Contemporary accounts vary, but the pair apparently made three and a half successful circuits at an altitude of about 75 feet, before a propeller split and hit other parts of the plane, causing it to crash. Orville was badly hurt.

Totul se sterge lent
si vise si dorinte sunt puf de plop
iar aminitirile se furiseaza
isi schimba sensul, par rodu-nchipuirii.
Un film privit si nu trait.
Am vrut sa plang
si-am plans.
Dar lacrima s-a scurs in mine
Am vrut sa te implor: "revino" si sa ma ierti de toata vina-nchipuita,
Scorneam eu una ca sa explic ingenuncherea-n fata ta.
Am vrut ca sa te cert, sa-ti reprosez pacate, avute si scornite,
am vrut sa-ti prefac vocea, chipul din ochii mei, mirosul,
gustul, atingerea, privirea ochilor albastri,
sa te transform intr-o fiinta hâda ca sa te pot respinge
si sa ma pot certa cu mine ca sunt absurd si vreau ceva absurd.
Mi-a reusit contarul; sa-mi fii si mai frumoasa.
Nu pot sa vreau
Caci ca sa vrei ar trebuie sa fii,
iar au acum nu vreau nimic,
pentru ca nu mai sunt nimic.
Ai transformat NICICAND-ul in NICICAND si-NTOTDEAUNA in INTOTDEAUNA
doar ca acum NICICAND-ul tau va fi al tau
si-al meu al meu.
al nostru a murit.
Si nici INTOTDEAUNA.
No vor mai fi acele ganduri calde,
vocea, mirosul,dorul,
mesajele trimise si transmise.
Nu-ti va mai fi privirea dupa ele si asteptarea lunga-a diminetii
a serii, noptii pline de pretexte
pentru rasfat si mangaiere,
de a-ti sorbi suspinele prin lacrimi si a te starnge-n brate
luandu-ti nelinistea.
Nu vom mai numara minute pana la urmatoarea intalnire
nu vom mai sta cu sufletul la gura ca poate aparea ceva sa nu mai fie.
Acuma stim si timpul asteptarii si momentul.
ele vor fi INTOTDEAUNA si NICICAND.

Asa arata oare siguranta
si certitudinea ce ti-o doreai?
Le avem de-acum iubito din belsug
simti-vom alinarea lor pe veci.
Candva de vei simti mirosul meu, sau vocea
iar chipul intalnit va semana cu mine,
sa nu-i zambesti, sa nu-i vorbesti si sa nu-l iei de mana.
nu voi fi eu.
E o himera.
eu nu mai sunt asa.
iar de o umbra stearsa vei vedea,
urata,
ce te urmeaza cativa pasi
sa nu-i zambesti nici ei, sa nu-i fii buna
si nici sa o privesti cu ochii tai albastri
va fi in van
nu te voi mai putea simti si nici vedea.
mi-am amputat odata cu plecarea-ti
si inima si ochii.
Imi prisoseau...

Forbes ne arata ca lucrurile nu stau intocmai cum sunt ele prezentate mereu iar unele produse, procese, optiuni sau servicii nu sunt chiar asa de ecologice, ieftine, eficiente sau cu alte caracteristici pozitive, decat contrarele lor blamate.
Articolul intreg aici

Beef vs. Chicken
Build vs. Buy a home
Burial vs. Cremation
City vs. Country
Cloth vs. Disposable diapers
Charcoal vs. Gas grill
Coffee vs. Tea
Conservation vs. Exploitation
Cotton vs. Polyester
Drive vs. Fly
Dry clean vs. Hand wash
Farmed vs. Wild fish
Farmer's market vs. Supermarket
Fast vs. 'Slow' food
Frozen vs. Canned food
House vs. Apartment
Incandescent vs. Fluorescent bulbs
Landscaping vs. wild yard
Low-flow vs. Regular toilets
Natural gas vs. Oil heating
Paper vs. Plastic bags
Paper vs. Cloth napkins
Pencil vs. Pen
Plastic vs. Glass bottles
Private Courier vs. US Mail
Recycle vs. Garbage
Shut down vs. Leave computer on
Tap vs. Bottled water
Wind vs. Solar

Iarasi cineva a adus elogii Ungariei, fiind la noi.
Se intampla foarte des ca la spectacole de pe scenele Bucurestiului sa se spuna "buna seara Budapesta".
Oare de ce?
Treci ca roman printr-o serie de stari cand asa ceva se intampla.
In primul rand e revolta.
E o prostie ca noi, romanii cei de rand, avem ceva cu ungurii.
Nici ei, ungurii normali (politicienii si extremistii sunt anorlmali, asta se stie), nu au nimic cu noi. Toate manifestarile romanofobe sunt doar rezultatul dezinformarii, al politicii proaste si al naivitatii unora care cred pe toti cei ce mananca rahat prin mass-media.
Eu am fost in Ungaria de nenumarate ori. E drept ca in trecere dar de cateva ori am intrat in Budapesta intentionat (prima data din greseala) deviind  de la traseul meu pentru a vedea acest superb oras.
Oamenii sunt normali.
Nu mananca romani la micul dejun, va spun eu.
Am cerut informatii, am intrat in magazine si am specificat ca sunt roman, am intrat le benzinarii pentru "vinieta" si mi-au vorbit roamneste.
Asta nu inseamna ca a facut vanzatoarea un efort special pentru mine ci ca pe acolo trec multi romani.
Am vazut la Tudor Chirila pe blog o insemnare in care spunea ca la hotelul unde era, in Romania, receptionera nu vorbea romaneste. Prefera ungureste sau engleza. Astia sunt cei de la noi, care sunt influentati de politicienii unguri de aici si de separatisti. Nu seamana cu ungurii din ungaria.
Ca or fi si printre aia jigodii nu trebuie sa ne mire. Unde nu sunt?
La Arhi am citit despre revolta asta la adresa lui Lenny Kravitz care a strigat de pe scena Bucuresteana ca are "nevoie de Ungaria pentru Revoluţia Iubirii".
Nu e primul artist strain care face gafa asta.
Nici ultimul.
Spuneam de strarile prin care treci.
Revolta.
Iti vine sa fluieri, sa pleci, sa-l injuri sau sa-i strigi ca e idiot si ca banii din contul lui ce tocmai a fost incarcat cu o suma considerabila sunt de la Bucuresti si nu Budapesta.
Apoi treci la starea celalta.
 Il intelegi.
Nu e vina lui.
 Staful idiot si prost documentat.
Oamenii astia sunt artisti.
Ei se exprima prin muzica iar ce e in afara muzicii le e strain.
NU sunt nici niste eminente culturale, nici niste persoane cu IQ situat in partea superioara a scalei, ci doar artisti.
Ei nu-si tin evidentele contabile, nu-si fac mancare, nu-si cumpara nimic fara a primi consiliere, turneele sunt aranjate de manageri iar spiciul de pe scena e scris de altcineva, ei doar invatandu-l mecanic.
De ce Ungaria?
De ce nu "buna seara Moscova"?
Sau "Sofia"?
Aici intervine lobby-ul extern, Ministerul de Externe, romanii din afara, ICR(Institutul Cultural Roman) si in cazul strict al spectacolelor chiar organizatorii lor.
Pentru multa lume Ungaria are plaja la Marea Neagra.
Daca era China sau India mai ziceam dar Ungaria e o tarisoara ce ar putea trece neobservata comparativ cu Romania.
Poate ar trebui luate masuri de alta natura.
De exemplu sa fie dat in judecata fiecare artist ce gafeaza sau sa nu i se plateasca banii, fiind trimis in Ungaria sa-i ia de acolo.
Ori sa fie huiduit si astfel presa va mediatiza incidentul iar lumea va afla ca nu e bine sa mergi in vizita le Popescu, sa te omeneasca asa cum se cuvine, iar tu sa-i multumesti lui Ionescu.
Sau sa strige spectatorii: Michael, Michael!!
Dar la ce sa te astepti de la niste artisti cand sefi de stat cum e Bush fac asfel de gafe uneori?

Cerere stranie a Organizaţiilor antifumat din Marea Britanie. Acestea au solicitat interzicerea vizionării, de către copii sub 18 ani, unor desene animate clasice precum „101 Dalmaţieni”, „Alice în ţara minunilor” sau „Pinocchio”.
Motivul: scenele în care se fumează prezintă de două ori mai multe probabilităţi de a deveni dependenţi de fumat la vârsta adultă. Informatia

In sfarsit cineva cu capul pe umeri a luat atitudine impotriva acestor adevarate surse de inspiratie pentru toate relele; filmele de animatie.
Ma mir ca nu s-a observat pana acum ce nocive sunt aceste filme.
Ar trebui ca si celelalte organizatii ce tin la sanatatea nostra morala si fizica sa ia atitudine.
In afara de faptului ca in aceste filme se fumeaza copiii pot invata multe alte lucrururi urate.
In filmele acestea se minte, se fura, se inseala, e violenta verbala si fizica, animalele sunt trataterau iar abandonul scolar(vezi Pinocchio) e la ordinea zilei.
Propun ca singurele desene animate permise copiilor sa fie cele cu "Mihaela" pentru ca sunt extrem de educative si sanatoase.
 Iata, noi cei care ne-am delectat cu ele cate 10(zece) minute pe zi in toata copilaria acum suntem adevarate modele pentru copiii nostri.
 Nu ai sa vezi un saptezecist fumand, consumand alcool, mintind, folosind violenta, injurand sau cu studiile neterminate.

Poate ca ar trebui facuta o petitie pe care sa o semnam cu totii sa fie interzise acele desene animate otravitoare pentru educatia copiilor nostri si sa fie traduse cele cu Mihaela in toate limbile pamantului.